השלכות בדבר דחיית הליך גילוי מרצון
חיסיון מפני הפללה עצמית
החיסיון מפני הפללה עצמית, מבטא את אחת מזכויות היסוד השמורות על פי החוק לכל אדם בישראל והיא: הזכות שלא לומר דבר- בעל פה או בכתב- העלול לשמש ראייה לחובתו בהליך הפלילי.
נראה כי עצם תנאיו של ההליך מהווים פתח להפללה עצמית, שכן בקשות אנונימיות וחסרות ידרשו להשלמות כתנאי לבדיקה ראשונית של בקשת ההליך. בהנחה שההליך לא יתקבל המידע שמסר הנישום ישמש כנגדו ויופר חיסיונו מפני ההפללה העצמית בהליך האזרחי.
או שמא נמסר מידע שלא על פי ההליך המפורט לעיל, והפונה לא עמד בתנאי ההליך או הופר תנאי מתנאי הגילוי מרצון, לא תינתן לו חסינות מההליך הפלילי. או לחילופין הופר תנאי מתנאי הגילוי מרצון ע"י נישום, בטלה ההסכמה לחסינות והרשות תוכל להשתמש בנתונים שמסר כראיה באישום פלילי כנגד הנישום.
לרשות הסמכות להכריע בדבר זכותו החוקתית לחיסיונו של הנישום מפני הפללה עצמית. מחד, הרשות מעודדת את הנישום ל"השתמש" בהליך על מנת "לקנות לעצמו שקט", מאידך, נושפת בעורפו של הנישום האפשרות כי ההליך לא יתקבל ויש כי כל המידע שמסר ישמש כנגדו. הנוהל מושתת על אמון ברשות ונעוץ בעובדה כי מדובר בעובדי מדינה מסורים שאין בידם אינטרס לפגיעה בנישומים, נהפוך הוא, האינטרס הוא לעודד הליך זה על מנת להחזיר את כספי המס לאוצר המדינה. לדעת מביני עניין בעולם המס הישראלי הכוח שנמצא בידי הרשות הוא גדול במידה בלתי סבירה ולכן יש למצוא דרך חקיקתית לביקורת שלטונית, שתהא מעוגנת בחקיקה וכך גורלו של הנישום לא יהיה נתון בידי הרשות ללא עוררין.
חיסיון מפני הפללה עצמית
החיסיון מפני הפללה עצמית, מבטא את אחת מזכויות היסוד השמורות על פי החוק לכל אדם בישראל והיא: הזכות שלא לומר דבר- בעל פה או בכתב- העלול לשמש ראייה לחובתו בהליך הפלילי.
נראה כי עצם תנאיו של ההליך מהווים פתח להפללה עצמית, שכן בקשות אנונימיות וחסרות ידרשו להשלמות כתנאי לבדיקה ראשונית של בקשת ההליך. בהנחה שההליך לא יתקבל המידע שמסר הנישום ישמש כנגדו ויופר חיסיונו מפני ההפללה העצמית בהליך האזרחי.
או שמא נמסר מידע שלא על פי ההליך המפורט לעיל, והפונה לא עמד בתנאי ההליך או הופר תנאי מתנאי הגילוי מרצון, לא תינתן לו חסינות מההליך הפלילי. או לחילופין הופר תנאי מתנאי הגילוי מרצון ע"י נישום, בטלה ההסכמה לחסינות והרשות תוכל להשתמש בנתונים שמסר כראיה באישום פלילי כנגד הנישום.
לרשות הסמכות להכריע בדבר זכותו החוקתית לחיסיונו של הנישום מפני הפללה עצמית. מחד, הרשות מעודדת את הנישום ל"השתמש" בהליך על מנת "לקנות לעצמו שקט", מאידך, נושפת בעורפו של הנישום האפשרות כי ההליך לא יתקבל ויש כי כל המידע שמסר ישמש כנגדו. הנוהל מושתת על אמון ברשות ונעוץ בעובדה כי מדובר בעובדי מדינה מסורים שאין בידם אינטרס לפגיעה בנישומים, נהפוך הוא, האינטרס הוא לעודד הליך זה על מנת להחזיר את כספי המס לאוצר המדינה. לדעת מביני עניין בעולם המס הישראלי הכוח שנמצא בידי הרשות הוא גדול במידה בלתי סבירה ולכן יש למצוא דרך חקיקתית לביקורת שלטונית, שתהא מעוגנת בחקיקה וכך גורלו של הנישום לא יהיה נתון בידי הרשות ללא עוררין.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה